안녕하세요. 린행정사입니다.
​
금일은 특정활동(E7비자) 중에 상품기획전문가 코드에 대한 사례를 소개하고자 합니다.


​ [ 사례의 개요 ]

- 여행상품 플랫폼 회사인 A회사는 국내에서 스타트업 기업으로 출발하여 글로벌 기업으로 진출을 꿈꾸면서 필리핀,싱가폴,태국 등 동남아 국가를 그 시작점으로 생각하고 2018년부터 글로벌 시장 진입을 위한 준비를 하였다. 이를 위해 필리핀 현지 문화를 이해하는 전문인력을 채용하고자 6개월 이상 노력을 하였으나 내국인을 찾기 쉽지 않았다.
​

- 그래서 A회사는 필리핀 현지인으로 온라인 마케팅 경험이 있는 인력을 채용하기로 결정하였으나, 외국인 취업비자를 받는 것이 쉽지 않다는 것을 확인하고 린행정사사무소에 의뢰를 하게 되었음


[ 사례의 쟁점 ]

1. 상품기획전문가 코드와 여행상품개발자 코드 중에 어떤 코드를 선택하여 준비할 것인가

​ 2. A라는 회사의 사업 정체성은 여행사라 봐야 하는가
​
3. 나머지 외국인의 요건과 초청회사 인 A회사의 초청요건은 모두 갖추고 있는가


​ [ 검토의견 및 결론 ]

1. A라는 회사는 여행상품 및 여행관련소품(유심침 등)을 온라인을 통해 판매하고자 하는 여행사 및 제품공급자들과 일반 소비자를 연결하여주는 여행관련 전문 플랫폼 사업자이다. 하지만 A회사 역시 "여행사"업을 등록하였기에 "관광사업등록증"을 발부받았을 뿐만 아니라 여행업협회에 정식 회원으로 가입되어 있음을 확인하였다.
​
2. 따라서 린행정사는 외국인 B를 "상품기획전문가" 즉 마케팅전문가로 신청을 하였으나, 출입국사무소는 문화체육관광부,외국인정책본부,여행업협회 등에 문의를 하는 등 검토에 검토를 거듭한 결과 "여행상품개발자"로 하여야 하는 것으로 의견을 모았다고 연락을 받았다.

3. 또한 출입국사무소는 까다로운 조건을 가지고 있는 " 여행상품개발자"를 의도적으로 회피하기 위한 수단으로 상품기획전문가 코드로 신청을 했던 것이 아닌가를 의심하였다.

​ 4. 이와 같은 의도로 그러하지는 않았으나, 여행관련 사업을 하고 있고 외국인이 한국관광을 올 때 A회사를 많이 이용해서 입국하나 이를 입증할 방법이 마땅치 않아 공교롭게도 그 조건을 갖추기 어려웠다.
​
5. 하지만 린행정사는 A회사가 여행상품플랫폼을 운영하는 회사로서 채용하고자 하는 인원이 여행상품을 개발하고 운영하는 사람이 아니라 플랫폼을 기획하고 컨텐츠를 제작하고 이를 홍보하는 마케팅 담당자 임을 설득하였다. 즉 A회사는 스타트업 벤처회사로서 여행사라기 보다 신사업분야를 선토하는 업체임을 강조하였다.
​
6. 외국인 B는 필리핀인으로 대학을 졸업하고, 마케팅회사에서 경력을 가지고 있었으며, A회사 역시 수십명의 직원과 일정한 매출이 발생하고 있는 규모있는 회사였음으로 나머지 요건은 서류 준비를 잘하면 문제가 없었다.